美國對中國的貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)仍在持續(xù)，企圖切斷中國獲取先進(jìn)半導(dǎo)體以及用于生產(chǎn)先進(jìn)半導(dǎo)體的設(shè)備的管道。美國保護(hù)主義舉措的所謂目的是加強(qiáng)“國家安全”。但更深入的分析表明，這更多是為遏制中國的整體科技和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。它還揭示出美國進(jìn)一步偏離自由市場解決方案從而提振本國經(jīng)濟(jì)的如意算盤。這將減少經(jīng)濟(jì)福祉并加劇未來軍事對抗的風(fēng)險(xiǎn)。 危言聳聽者認(rèn)為，貼美國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要補(bǔ)和貿(mào)易保護(hù)，但這種觀點(diǎn)卻沒有現(xiàn)實(shí)依據(jù)。美國一直是全球半導(dǎo)體市場的領(lǐng)軍者，并不需要通過采取保護(hù)主義措施來提升國家安全，因?yàn)樗呀?jīng)控制了全球最先進(jìn)的半導(dǎo)體技術(shù)。但白宮希望通過限制中國獲取高端芯片并全面遏制中國技術(shù)進(jìn)步來間接獲益。 經(jīng)驗(yàn)表明，中國等新興國家有能力竭盡全力為本國提供先進(jìn)科技。中國已成功制造出先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)。最為重要的是，中國可以發(fā)明技術(shù)解決方案來克服芯片封鎖，即使商用生產(chǎn)流程或許會沒那么高效且更加昂貴。美國的出口管制不太可能阻止中國增強(qiáng)軍事力量，華盛頓的真正目的仍是要對中國經(jīng)濟(jì)全面遏制。美國高官毫不掩飾他們在科技領(lǐng)域保持“盡可能大的領(lǐng)先優(yōu)勢”的企圖，因?yàn)橹袊鼇碓谏a(chǎn)和創(chuàng)新能力方面加速進(jìn)步。 可以理解，中國的快速追趕讓美國政界不安，但如果相信產(chǎn)業(yè)保護(hù)和貿(mào)易限制是解決方案，那就是嚴(yán)重的智力錯誤。中國的經(jīng)濟(jì)和科技進(jìn)步在眾多不同領(lǐng)域同時(shí)出現(xiàn)，這是本土和外資公司利用更友好商業(yè)環(huán)境和富有活力的市場的結(jié)果。盡管面對一些西方政府的脫鉤企圖，眾多西方公司卻持續(xù)嚴(yán)重依賴中國，這并非巧合。 美國政府對半導(dǎo)體市場的干預(yù)不僅不利于行業(yè)本身和消費(fèi)者福祉，還顯示出美國已失去對市場力量驅(qū)動經(jīng)濟(jì)成功的信心。這可能非常危險(xiǎn)，只有自由市場競爭才能提升勞動生產(chǎn)率和國際分工的益處，限制國際交流往往會導(dǎo)致沖突。 如果錯誤的經(jīng)濟(jì)政策削弱了美國的競爭地位和全球霸權(quán)野心，美國領(lǐng)導(dǎo)人可能會愈加將同中國的商業(yè)和科技對抗升級為政治和軍事對抗。若中國認(rèn)為自身的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇和戰(zhàn)略利益受到嚴(yán)重傷害，也可能變得更加堅(jiān)決。對全球和平、繁榮和個體自由的如此重大的風(fēng)險(xiǎn)，不應(yīng)被低估。